“废除和替换”可能会来到你附近的小溪或湿地。特朗普政府推翻奥巴马时代对一些小水道的保护措施的倡议可能会威胁到1亿多美国居民的环境健康，甚至可能威胁到饮用水来源，包括西北地区至少有400万人．美国环保署署长斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)根据一项总统行政命令，提议推翻2015年的《清洁水规则》(Clean Water Rule)，该规则为环保人士提供了宝贵的保护“国宝”比如普吉特湾。

这种情况是怎么发生的?故事开始于清洁水法该法是美国主要的环境保护法之一，确立了联邦对“通航水域”和“包括领海在内的美国水域”的管辖权。然而，科学表明，由于流入主要水道的较小支流和湿地受到污染，限制在“通航”水域的保护可能会受到严重削弱。事实上，早在1985年，在美国诉河滨湾景住宅公司案年，美国最高法院(SCOTUS)裁定，与通航水域混合的湿地本身就是“美国水域”，因此受《清洁水法》管辖。

然而在2006年，罗伯茨最高法院将联邦管辖权问题复杂化拉帕诺斯诉美国塔特通过发布4-1-4的决定，因为这是平局，没有约束力的判例法。争议的问题是，当美国陆军工程兵团根据《清洁水法》向“美国水域”排放疏浚或填充材料时，该机构对湿地的管辖权范围。肯尼迪大法官的唯一意见与多数裁决中的一项一致，即军团管理一个相对偏远的湿地超出了其权限。但肯尼迪也得出结论，如果湿地或非通航水道与传统的通航水体存在“重要联系”，影响下游水域的完整性，则属于《清洁水法》管辖范围。另一份多数意见的作者史蒂文斯大法官支持最高法院对此案的解释，并进一步假设肯尼迪大法官的“做法将在大多数案件中起主导作用”。

后Rapanos)美国环保局和陆军部队几年来一直试图解释什么是“重要联系”。在前几届政府和国会的一些不成功的努力之后，奥巴马政府于2011年提出了“清洁水规则”，旨在明确美国的哪些水域(WOTUS)受清洁水法的约束。

很多分析都支持这项新规定。事实上，美国环保署发布了一份综合了1200多份同行评议的科学出版物，显示该规则将保护的小溪流和湿地对较大的下游通航水域至关重要。该机构还与全国各地的利益相关者举行了400多次会议，收到了100多万条评论，其中80%以上支持该规定。2015年6月，美国政府颁布了最终版《清洁水条例》，并于两个月后生效。

  • 觉得这篇文章有趣吗?用一份礼物来支持更多这样的bob双赢棋牌ios研究!

    • 当时的奥巴马总统支持这项措施指出“这一规定将为企业和行业提供所需的清晰度和确定性，让他们知道哪些水域受《清洁水法》保护，它将确保故意威胁我们水域的污染者被追究责任……通过今天的规定，我们向保护属于我们所有人的水域又迈出了一步。”时任环保局局长吉娜·麦卡锡报告说，额外的保护措施将扩大《清洁水法》所涵盖的水体数量只有3%左右．尽管如此，包括农业和能源在内的一些行业反对这一规定，13个州就此起诉联邦政府，联邦法院发布了裁决在全国范围内阻止实施．

    然后，在2018年2月，特朗普总统(POTUS)发布了一项行政命令，指示环保署和陆军部队审查《清洁水规则》。但特朗普的倡议从一开始就遇到了问题。的华盛顿邮报》事实核查了他声称该规则导致“数十万”人失业的说法，并授予他奖励四匹诺曹(弥天大谎)。他也没有承认自己固有的利益冲突，因此取消了这一规定能避免高尔夫球场的开销吗．此外，环保署署长普鲁伊特在提议废除这项规定时，忽略了他自己的法律历史:作为俄克拉荷马州总检察长，他曾起诉环保署因为同样的规则．

    接下来是什么?美国环保署已就其废除《清洁水条例》的提案征求公众意见，截止日期为2017年9月27日。市民可以通过环保署网页，按照“第一步”材料底部的说明操作。

    地球正义已经介入此案。正如环境律师事务所解释的那样，撤销该规则将取消对饮用水、娱乐和野生动物至关重要的水域的保护。读者可以查看地球正义的论点，登录，和/或添加自己的个人评论，在这个嵌入式链接．该组织已经完成了7.5万个签名的目标的一半多。

    John Abbotts是前“视线”研究顾问，他偶尔会提交一些材料，让bob双赢棋牌ios“视线”的工作人员写成文章。