太平洋西北部的温带森林是碳世界的奥林匹克运动员。他们可以储存更多碳比地球上几乎任何生态系统都要多。一英亩古老的土地俄勒冈州或华盛顿喀斯喀特相当于250辆汽车一年的排放量。
但该地区大多数标准的、人工林式的商业森林表现得就像曾经因伤缺阵的顶级运动员一样:它们岿然不动不到三分之一原生植物的碳。面对越来越大的减排压力,这一缺口提供了一个机会。
萨拉·德乌姆林(Sarah Deumling)是该地区少数几名林业工作者之一,他们利用土地上更多的碳吸收潜力,为迅速变暖的世界模拟林业。
![]()
萨拉·德乌姆林(Sarah Deumling)是该地区少数几名林业工作者之一,他们利用土地上更多的碳吸收潜力,为迅速变暖的世界模拟林业。虽然她从未上过林业学校,但她拥有并管理泽纳森林——俄勒冈州威拉米特山谷现存最大的森林——近30年。Deumling非常规的训练可能是Zena看起来一点也不像典型的伐木作业的原因,它的树种和年龄都不一样,而且没有明显的切割。
但对气候有更好的回报有代价的:管理泽娜的森林需要额外的时间和劳动,这让大多数可能追随她的人望而却步。将西北地区的森林工业转变为气候友好型的做法需要的不仅仅是良好的意愿。
标准商品林的缩短碳循环
卡斯卡迪亚西部的护林人通常以快速修剪的方式管理他们的林分——两次采伐之间大约有45年的生长周期。在收获季节,伐木工人通常是清晰的或非常薄,留下很少的树木。在俄勒冈州和华盛顿州,林务人员砍伐了所有商业收获面积的40%到50%。
商业运作中的每一个收获周期像呼吸一样-释放和重新捕获稳定的碳负荷.这些操作中的碳储量可以在周期内保持相对稳定。但是,当考察森林更长的历史时,标准的商业运作会让人想起疯狂而肤浅的过度呼吸模式。砍伐后,森林需要一些资源200年到300年来重新获得失去的碳。在大多数商业森林作业中,快速的收获周期只允许部分补充,不到三分之一在两次采伐之间,森林的全部容量。
收获后,多如牛马40%的树木茎、针、树皮、根和其他部分留在森林地面上,与生态管理更严格的森林不同,它们可以成为短期排放源。商业林业员通常会烧掉所有这些剩余的碎片,或者让它们在没有防护林的情况下迅速分解。虽然这些方法为新的幼苗让路,但它们也会破坏其他碳库在原生森林中发现的——潮湿的森林地面、活的土壤和腐烂的死树——它们通常结合在一起超过了被运走的原木中储存的碳.

与标准操作相比,延长生长周期和选择性收获可使碳减持量翻倍。摄影:Margaret Morales经允许使用。
为具有气候意识的林业指明道路
时间在泽纳森林里慢了下来。泽纳的收获周期长达80年甚至更久,而不是像人工林那样45年的快速新陈代谢。结果,泽娜做到了更古老的树而且比任何标准的森林都大,每棵树都比标准操作中最古老的树储存更多的碳。
除灰也避免了明显的削减,尽管他们的效率和成本降低。相反,她在她1300英亩的土地上单独收割树木,砍伐每一丛中第二好的树干,减少对光线和养分的竞争,这样剩下的树木就能茁壮成长。这种持续的,仔细的挑选需要时间和对森林的深入了解,但结果是总体增长逐渐增加同时保护增加碳包含在森林地面和土壤中。
延长生长周期和选择性收获可以双西北森林的碳储存与标准操作相比,在不影响长期木材生产的前提下.以80年为周期管理的森林,即使保持适度的,但恒定的活树覆盖率,也可以容纳60%或更多的老生长森林的碳两倍作为一个人工林。
从纸巾到房屋框架,只要我们的一切都依赖树木,平衡碳储存和木材生产将是气候智能型林业的关键。
木材绿色建筑可以补充而不是取代气候智能型林业
萨拉住在她儿子家楼上的一间小公寓里。她的孩子们用Zena的木材建造了这个空间,这个坚固的房子可以使用几十年,甚至更长时间。虽然木材产品似乎可以作为一个新的、无限的碳存储池,但商业林业的愿景是存储无穷无尽的碳储备家庭和家具中的碳夸大现实。再多的木框架也比不上一座活着的森林。
最多每棵树的三分之二被送到了磨坊,剩下的在收获后留在森林地面或地下。加工者把收获的木材分成小块产品种类用树皮做地膜或燃料,用纸浆做晨报,用墙上的书架,用最大的原木做房子的框架。收获碳的一半在制造过程中分散和更多的处理后分解.
总的来说,不到四分之一的从所有砍伐的树木中获取碳上个世纪在俄勒冈州的商业木材收获至今仍储存在产品或垃圾填埋场中。尽管这个碳库可以随着时间的推移而增长,但它的积累速度远比在活着的森林中要慢得多。
比木材产品本身的碳储存更有前景的是木材替代的潜力其他碳密集型建筑材料比如钢筋或混凝土。但是,如果以种植方式增加收成导致老森林更快地消失,这可能很快就会抵消建筑所避免的排放。
相比之下,对气候敏感的林业的较长轮作和选择性采伐可以促进更多的总生长,从长期来看增加木材供应,同时更多地利用林地的碳储存潜力。

付钱给护林员让他们储存碳可以改变经济状况,释放尚未开发的碳减排潜力。玛格丽特·莫拉莱斯摄于泽纳森林。经允许使用。
促进向气候智能型林业转型
每一个稳定之路全球变暖不仅意味着大幅减少排放,还意味着严重依赖删除碳来自大气。到目前为止,森林仍然是最可靠和最经济的减少碳排放的方法。太平洋西北地区的护林员管理着最强大的生态系统之一,以实现这种封存。
但德乌姆林欣然承认,管理泽纳岛的碳储存并不容易。选择性采收所需要的细心既浪费时间又浪费金钱.她的木材通常没有什么溢价,尽管事实确实如此森林管理委员会认证是全球可持续森林产品的黄金标准。
德乌姆林即将退休,她计划把生意交给儿子本(Ben)。像他的母亲一样,本相信把泽纳岛作为一个活的生态系统来管理,有木材收获和碳捕获的双重目标。但作为两个孩子的父亲,他担心泽纳的收入不足以支撑他的家庭。善意并不能支付账单。
每一条稳定全球气温的途径都不仅涉及大幅减排,还严重依赖从大气中去除碳。到目前为止,森林仍然是减少碳排放最可靠、最经济的手段。
![]()
支付森林储存碳可以改变经济状况,释放西北森林未开发的潜力,以应对迅速上升的气温。在美国面临历史性的经济冲击之际,这样的计划可能尤其及时对农村社区的打击尤其严重.一个联邦森林碳激励(FCI)项目可以向选择使用气候智能型技术进行管理的森林所有者支付报酬,从而创造新的收入来源,促进森林的就业增长农村地区同时支持气候进展。世界资源研究所估计联邦政府资助的美国森林恢复运动以45亿美元的年度预算创造15万个新就业岗位每年在全国范围内。
土地恢复的激励付款已经在国会得到了两党的支持,还有几位来自两党的成员最近支持植树是一种常识性的碳捕获策略。
在以后的文章中,我将概述设计一个程序的原则,该程序既适用于像Sarah和ben这样的家庭森林所有者(他们共同管理)60%的私人林地在美国,并获得有意义的气候效益。
俄勒冈州和华盛顿州的砍伐估算数据来自:
帕默,M., O.库格勒,G.克里斯滕森,2018。俄勒冈州森林资源,2006-2015:十年森林清查与分析报告。美国农业部林业局,太平洋西北研究站,波特兰,俄勒冈州。bob双赢棋牌iosgtr pnw - - 971。54页。https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/57274
帕默,M., O.库格勒,G.克里斯滕森,2019。华盛顿森林资源,2007-2016:十年森林清查与分析报告。美国农业部林业局,太平洋西北研究站,波特兰,俄勒冈州。bob双赢棋牌iosgtr pnw - - 976。79页。https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/58048
感谢Sarah和Ben Deumling在2019年11月分享他们的故事,并审阅了本文的草稿。
还要感谢林业局的生态学家安德鲁·格雷(Andrew Grbob双赢棋牌iosay)帮助解释森林清查分析数据,俄勒冈州立大学林学院教授马克·哈蒙博士(Mark Harmon)审阅了本文的草稿,以及西北自然资源集团(Northwest Natural Resource Group)。感谢编辑Nisha Balaram。
戴夫Corkran
不错的工作。你可能想看看彼得和帕姆海斯的海拉森林的群体选择收获,看看这种技术是否会有相似或不同的碳封存效果,海拉森林(3片森林)是80年循环一次。
Josey
优秀的故事。谢谢你!
用木材代替混凝土的想法是木材工业的宣传。混凝土当然有非常大的碳足迹,但行业研究忽略了一个关键点:碳化。混凝土浇筑后,它开始从大气中隔离二氧化碳。从1930年到2013年,混凝土原有碳足迹的43%已经被消除。
新的混凝土制造技术可以大大减少其生产过程中的碳足迹。
https://scholar.harvard.edu/files/zhu/files/ngeo2840.pdf
彼得海斯
感谢Margaret和Sightline提供的这篇重要而出色的文章。
感谢Dave的评论。一个快速的修正似乎是必要的——在海拉森林中,我们已经取消了轮作年龄的限制,取而代之的是专注于种植树木,只要它们是重要的,并在整个森林中创造和维持再生条件——同时产生足够的经济回报。
史蒂夫·埃里克森
在所谓的“工业”森林中,几乎所有提高森林碳储量的主要方法——更长的轮作年龄、最大限度地减少土壤/达芙扰动、更大的不受扰动的区域(即河岸保护区)——几十年来一直出于环境和生态原因而被提倡。他们遭到了业界的强烈抵制。除非通过改善监管,否则不太可能克服这种不妥协的态度。在西北太平洋地区伐木方面的每一次现代环境和生态改善都是监管的直接结果,无论是直接通过立法还是间接通过司法解释。水上、河岸和陡坡防护?这些改善都是通过立法和诉讼取得的。
这是希拉里·弗朗茨作为华盛顿公共土地专员的重大失败。尽管她在碳封存“大局”问题上的努力令人钦佩,但《华盛顿森林实践法案》(Washington Forest Practices Act)仍然是一个令人费解的烂摊子,它既保护了所谓的“公共资源”,也保护了工业掠夺(你能说Oso吗)。自然资源部仍然是一个行业控制的机构,即使是最低限度的环境法律标准也很少执行,通常需要华盛顿少数非联邦森林活动人士的艰苦努力,他们还没有放弃。当地方司法部门试图在快速发展的地区实施环境标准时,DNR强烈反对,他们使用法律上的虚构,即10-40英亩的前城区和郊区空地不是发展的前奏。
弗朗茨可以通过提出森林实践法案的改革来真正留下她的遗产,包括与生长管理法的整合,就像现在的海岸线管理法一样。她可能还会再担任四年地政专员。她还应该利用这段时间专注于改革她所管理的机构以及它所依据的法律。