为什么我们选择短轮作林业而不是碳储存、木材供应和森林健康?

延长木材采伐轮作是一个三重底线的解决方案，实际上是一个六倍底线的解决方案。但这真的是一个好主意吗，甚至可能吗?如果是，我们该怎么做呢?

在我的上一篇文章中，我提出了一个问题:长时间的轮作真的能促进碳储存和生产更多的木材吗?答案是响亮的“是的”。这篇文章调查了为什么今天的森林土地所有者采用短轮作，以及什么阻碍了轮作的延长。在以后的文章中，我将探讨如何通过精心的规划和公共投资，克服这些障碍，并将卡斯卡迪亚的森林景观转变为长期轮作，从而为依赖木材的社区服务。

简要回顾:长轮作采伐木材的六个基本好处

(有关长旋转的扩展定义和讨论，请参见我之前的文章．但在我们深入研究他们面临的挑战之前，先来简要回顾一下。)

“森林轮作”是指在森林被砍伐和重新种植之前，树木生长的年数。¹或者，在混龄森林中，这是最古老的树木被砍伐的年龄。
轮作时间长意味着在伐木之前种植树木的时间更长。

在过去，林地所有者以最低的成本砍伐树木“生物旋转年龄。”随着时间的推移，生物轮作年龄最大限度地提高了土地每年可可持续生产的木材数量。²使用“生物轮作年龄”一词来描述使持续产量最大化的年龄是一种有用的简写，但它确实有造成这样一种信念的风险，即最大持续产量年龄也使森林生物完整性和生态健康最大化。
例如，卡斯卡德西部的道格拉斯冷杉的生物旋转年龄可能是80-100年。如今，大多数木材公司在更短的“金融轮龄”采伐森林，通常不到生物轮龄的一半。通过这样做，他们以牺牲长期木材量、森林健康和碳固存为代价，最大化了短期利润。

为什么长旋转是六倍的底线解决方案?首先，他们因为是最好的而获得了最多的关注。”天然碳溶液”加州，俄勒冈州,华盛顿(这是解决方案6中的1)。建模师还表明，长时间旋转产生更多的木材总量还有更高质量的而且更有价值建造房屋的木材(这是第2点)。

而且，在华盛顿和俄勒冈州争先恐后地为野火做计划(并为它们买单)的时候，事实证明，很可能会出现长时间的轮换减轻火灾严重程度(# 3)。长时间旋转也会有所改善水量及水质并充当珍稀野生动物栖息地(4和5)。最后，以历史为鉴，延长轮数可以帮助球队回归木材市场的稳定性而且繁荣的经济对农村木材社区来说，如果我们能度过过渡性供应下降(这是第6点)。

如果长时间的旋转更好，为什么它们不更普遍呢?

# 1。货币的时间价值

因为磨坊卖掉了林地从20世纪80年代开始，新业主改变了长期轮作，最大限度地为工厂提供稳定的木材供应最大化林地投资的回报(ROI)。^3.对投资回报率的狭隘关注在投资者所有的公司中最为极端。据森林科学家伊莱恩·欧内尔博士说:“一旦公开，一切都变了。它不再以公司所有者的目标为基础，而这些目标通常除了钱之外还包括很多东西。”在投资者所有的公司里，大多数高管现在绝大多数都是通过公司支付薪酬的股票期权和奖金与股票业绩挂钩．虽然一些投资者包括了像你我这样的普通卡斯卡迪亚人的退休基金，但这只会凸显一个问题:大多数人选择储蓄投资组合只是为了实现回报率最大化，对支持他们木材投资的森林生态系统一无所知。
这一点尤其正确投资者拥有的房地产投资信托基金(REITs)⁴房地产投资信托基金的主要驱动力是在1960年的税法中被编入法典他们的收入不纳税;只有股东才对获得的股息和资本收益纳税。
而且Timberland投资管理组织(TIMOs)，⁵timo最初是在1974年的税法中规定的，在1986年的税法中加速了禁止林产品公司使用较低的资本利得税率对于木材收成，促使林地出售给免税投资者，如养老基金、基金会和捐赠基金。⁶REITs和timo加剧了对股东价值的关注。根据Oneil的说法，“惠好在成为REIT之前就上市了，但真正的变化是在他们重新组织了商业模式之后。”
目前拥有美国大部分私人林地．大型家族木材公司也需要短期利润，特别是如果他们想投资于补充业务或增加土地所有权。在更多的土地上记录短轮作比在更少的土地上记录长轮作更有利可图。

timo和REITs获得了巨额利润。从1990年到2007年，timo的平均数据非常惊人13%的回报率投资,⁷在2008年金融危机后的一年里，TIMO回报率为负，但此后一直在上升。对于西部的加利福尼亚州、爱达荷州、俄勒冈州和华盛顿州，2021年投资回报率为14.42%．
高于同期标准普尔500指数11%的平均水平，而且波动性小得多(也就是说，降低了风险)。

如果林地被作为一种金融投资持有，它必须像苹果或特斯拉的股票或其他竞争性投资一样快速升值。投资者希望复合增长，⁸复合增长意味着每年投资所支付的利息成为下一年资本的一部分。例如:如果你以7%的利率投资1美元，第一年你将得到1.07美元。这额外的7美分会被加到你的资本中。因此，在第二年，你将不再赚7美分，而是赚7.5美分。在第三年，你的资本从1.15美元开始，你将赚8美分。你的投资现在已经增长到1.23美元，按7%的利率计算，第四年将获得8.6美分的收益。你的年投资回报每年都在增长。到40年，你的1美元投资将增长到15美元，80年后将飙升到224美元。随着复合增长，投资期限从40年翻倍到80年，回报将增加15倍。
这意味着价值会随着时间呈指数增长。

如果现在不把树兑现，而投资于利润丰厚的土地交易或特斯拉股票，那么未来从长时间轮换中获得的收入本质上比今天获得的收入要低。这就是为什么今天销售少量木材比未来销售大量木材价值更高的原因。以今天的美元来计算未来木材销售的价值是多少净现值或NPV)，则公司未来收入会减少一个百分点折现率⁹的折现率是指你期望或需要你的投资增长以与其他投资竞争的回报率。为了求出未来收入的净现值(NPV)，我们按折现率降低未来收益，按年复利计算。你可以把贴现率看作是利率的反向。一家公司的财务团队在决定在商业计划中使用何种贴现率时考虑多种因素，例如他们的目标、债务负担、木材价格、风险和利率。富兰克林、约翰逊和约翰逊的《生态森林管理》教科书(2018年)对经典投资分析有很好的入门知识。
等于他们在另类投资上的预期回报率。

森林的价值随着树木的成熟而增长。在森林的青春期，树木的生长速度比特斯拉股票的回报率还要快——例如，按照贴现率等于特斯拉股票的回报率计算，以今天的美元计算，树木仍在增长。

最终，两件事发生了。首先(也是最重要的)，由于复合回报率，特斯拉的投资每年都在增长，很快就超过了树木的生长速度。其次，树木的年生长量开始放缓。森林年均增长持续强劲但它没有像年轻时那样加速。

公司根据他们设定的所需回报率的贴现率来计算何时收获——财务轮作年龄。他们的采伐年龄能使未来木材收获的价值最大限度地折算成今天的美元。

在下面的图中，金条表示使用4%贴现率(大致相当于一些州的森林管理)或7%贴现率(更接近TIMO或REIT管理)所产生的金融轮动年龄。

你可以看到，当森林被砍伐时，所选贴现率的微小变化是如何引起年龄的巨大变化的。与生物轮作年龄(图中绿色条)相比，折现未来的收获收入，即使有4%的低贴现率，轮作年龄也会减少35年。使用7%的贴现率可使轮转年龄缩短50年(参见方法部分详情见下文)。

提前拿到他们的钱意味着木材公司和投资者的利润会增加，但其他人的价值会降低。一次长达80年的轮作比两次短暂的40年轮作收获更多的木材，还能节约更多的碳排放，为许多喜欢古老森林的物种提供更好的家园，以及更多凉爽干净的水。这些是机会成本短轮作林业。

“先拿到他们的钱，对木材公司和投资者来说意味着更多的利润，但对其他人来说，价值却降低了。”

旋转长度为众多伦理争议之一源于对未来价值和生态效益的贴现，从栖息地到减缓气候变化。¹⁰例如，贴现率阻碍了海岸恢复和湿地保护项目，因为成本是现在承担的，所以它们没有打折，但收益是在打折后的未来享受的。bob竞技同样，未来价值折现也意味着碳补偿的低价，因为气候变化的未来损害被大幅折现，但缓解的成本是以今天的非折现美元计算的。因此，即使市场考虑了非木材森林功能，贴现率也降低了它们相对于当前保护它们的成本的价值。
但不要绝望!在我的下一篇文章中，我将讨论如何弥合财政和生物轮作年龄之间的差距，并激励土地所有者种植更老的森林。

# 2。磨坊和工程木材

与长时间轮作相关的第二个障碍是缺乏加工老树大直径原木的铣床。如今，大多数木材厂都不接受大原木(即直径超过20到28英寸)，即使他们接受，他们通常也会打10%到30%的折扣，因为这些原木的切割劳动强度更高。

对理查德·派恩(Richard Pine)来说，他在华盛顿西南角拥有林地，在经济的卡车运输距离内，没有一家木材厂为他的大原木设置。派恩说:“因为我们的树太大了，即使有65棵，对这个地区的工厂来说，我们也把它们长了:我们在底部留下10-15英尺，然后开始砍伐超过这个高度的木材。或者我们把它们当廉价木材卖做柴火和纸浆。”

自20世纪80年代以来，磨机基础设施的数量已经从许多用于大原木的小容量磨机缩减，分散在景观中，到一个小得多的大容量磨机，非常高效，高度专业化的小原木(即直径7至11英寸)。

过去，木材厂为大圆木支付溢价。老树意味着更宽更长的板可以服务更广泛的用途．木材密度更大，更硬更强的木材而且，如果管理得当，包含更优质的无结和直纹“清木”。大圆木也意味着每体积进的木材更多(即减少浪费木材)，因为圆木被锯成矩形板。平均来说，老树的价值高达每板英尺高出55%与年轻的树木相比。但今天，这个值通常不会转化为log价格。

老树仍能产出优质木材，那么为什么磨坊不再需要它们了呢?答案在于大原木供应不足、企业重组、工厂自动化和工程木制品技术的完美风暴。(但归根结底，罪魁祸首是金融轮转时代。)

当美国西部的原生林丰富时，木材行业一直在加工大型原生木和长时间轮作的大原木。渐渐地，旧的生长被用完了，作为结果巨大的冲突1994年，为了保护北方斑点猫头鹰，西北森林计划(Northwest Forest Plan)严格限制了剩余森林的采伐。作为回应，私人土地提高了收成率，缩短了轮作时间。

在20世纪80年代和90年代，大原木供应的收缩与整个美国经济的企业重组、整合和自动化同步。并购在木制品行业——就像零售食品市场、航空公司和几乎所有其他行业一样——将CEO薪酬与股东投资回报挂钩．这迫使企业专注于短期利润和高效率。位于高速公路或铁路附近的规模较大但数量较少的钢厂比分散的小钢厂利润更高。更小、更均匀的原木与工厂的自动化相吻合，这降低了劳动力成本(高达三分之二)，并提高了利润。

大约在同一时期，工程木制品技术的兴起使建筑行业摆脱了对大型木材的依赖。林产品国际贸易中心(CINTRAFOR)主任肯特·惠勒博士说:“过去是坚固的木材，现在是工字钢、胶合木、OSB或CLT。”定向刨花板(OSB)，交叉层压木材(CLT)和这些其他产品是由锯末，木纤维，碎片或小尺寸木材粘合而成。如今，建筑行业已经完全整合了这些新技术。人们知道如何使用它们，建筑实践也已经适应了。既然有了这些替代品，建筑商就不一定会花高价购买实木来取代那些隐藏在干墙后面的工字托梁。

以长轮作著称的木材公司Port Blakely，随着工程产品的激增，见证了其大原木溢价从标准到利基市场，到几乎为零。早在1996年，当布莱克利港的大型原木市场蓬勃发展时，它就达成了一项协议五十年栖息地保护计划(HCP)作为保险，以防它的长轮栖息地邀请斑点猫头鹰。协议的一部分是维持该公司60年的轮岗制。(下文将详细介绍HCPs。)

25年后，尽管他们努力为鼯鼠和其他猫头鹰创造飞行走廊、林下树冠和栖息地，但斑点猫头鹰仍然没有搬进来。但布莱克利港的亚洲大原木市场已经蒸发。据该公司美国林业业务总裁迈克·沃琼斯(Mike Warjone)说，如果没有这个市场，HCP要求的60年轮作将使该公司在这些林分上的收入减少7 - 8%。此外，现在它被迫管理高密度(因此质量较低的栖息地)，以种植60岁的瘦弱树木，以适应小型原木加工厂。

来自工程木材的竞争导致了今天的短轮作林业吗?或者工程木材是市场对大原木长期短缺的反应?根据惠勒博士的说法，“(大原木)总是有市场的。这是磨坊;这就是问题所在。”

但钢厂真的是瓶颈吗?Hull-Oakes的Nathan Nystrom说:“是也不是。在20世纪90年代，当他们开始砍伐较小的树木时，工厂重新配置了工具。如果更大的树木开始从森林中长出来，工厂就可以重新使用工具了。”

一个森林所有者，即使是像波克·布莱克利这样的大森林所有者，也无法恢复大型原木加工厂的基础设施。这是一个棘手的鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。但最终限制大型原木需求的决定性因素似乎是金融轮转时代。惠勒总结道:“市场会对现有资源做出反应。”如果更大的原木是充足的，是否仍然是更便宜的制作胶合木梁?如果有可靠的大原木供应，那么磨坊、工程木材技术和建筑实践就会适应。

“重新改造大型原木制造业和分散的造纸厂基础设施，使其选址更靠近森林，可以为原本孤立的林地所有者和社区提供更多的经济机会，并降低将原木运往遥远造纸厂的财务和碳成本。我们的工厂基础设施有40年的时间来完成转型。”

重要的是，与20世纪90年代的动荡相比，向更大直径原木的过渡的破坏性和分裂性要小一些。如果做得好，它可以扭转失业状况，振兴依赖木材的社区。重新改造大型原木制造业和分散的造纸厂基础设施，使其选址更靠近森林，可以为原本孤立的林地所有者和社区提供更多的经济机会，并降低用卡车将原木运送到遥远的造纸厂的财务和碳成本。我们的工厂基础设施有40年的时间来完成转型。以目前的利润率在美国，现在的钢厂有足够的时间收回资本投资，并为未来做计划。

# 3。濒危物种法案:对斑点猫头鹰的恐惧

反常的是，长时间轮换的另一个障碍是《濒危物种法案》(ESA)。

一个世纪以来，太平洋西北地区原始森林的密集砍伐使斑点猫头鹰、大理石murrelet和其他依赖原始栖息地的物种濒临灭绝。现在,濒危物种法案(ESA)禁止“获取”这些物种包括骚扰或伤害它们，或破坏它们繁殖、喂养或庇护所需的栖息地。

特别是在对栖息地进行管理时，长时间的旋转可以支持某些方面的古老栖息地，例如大树、丰富的食物网(包括地衣、昆虫、啮齿动物和鼯鼠)、高高的树冠层、站立的死树(称为障碍物)，以及树下和树之间可供飞行的开放空间。

许多森林管理者担心，延长轮流采伐的时间可能会带来濒危物种，从而触发欧洲航天局的保护措施，防止伐木。理查德·派恩告诉我:“我们不想邀请斑点猫头鹰进来……我们想为环境尽自己的一份力，但也要确保我们的树木是可以收获的。”例如，在华盛顿的一个地区，如果在私人土地上发现了斑点猫头鹰的巢穴，州法规禁止在鸟巢周围70英亩的土地上伐木．

梅森布鲁斯吉拉德律师事务所(Mason, Bruce & Girard)的森林经济学家、负责人马克·拉斯穆森(Mark Rasmussen)表示，土地所有者的标准行业做法是，永远不要让他们的森林老到足以成为合适的栖息地，这是公司政策。如果土地所有者确实想种植更老更大的树木，他们可能会通过将老树木与林业局的土地或其他受保护的栖息地隔离开来，或者种植得过于密集，以至于动物无法茁壮成长，或者将树木彼此分散开来，来避免创造栖息地。

管理这些不正当激励的一种越来越普遍的方法是，土地所有者与联邦机构谈判达成协议，以获得一定程度的ESA责任豁免。在一个生境保护计划(HCP)或安全港协议在美国，土地所有者同意采取特定的促进栖息地的森林管理措施——比如为鲑鱼设立河岸缓冲区，或为斑点猫头鹰设立至少65年的轮作和飞行走廊——以换取“偶然采取许可”，允许对某些栖息地或某些个体造成无意但并非意外的伤害。

其中一个问题是HCPs价格昂贵。根据Warjone的说法，谈判一个类似于最近在俄勒冈州3万英亩土地上谈判的HCP，可能会花费土地所有者超过100万美元。布莱克利港的土地储备足够大，这是一个合理的商业成本。但是小森林地主，他们倾向于野生动物栖息地的价值提供和环境效益高于木材产品的生产美国人通常负担不起HCPs。欧空局行政当局已经而且必须继续适应。

目前还不清楚ESA给私人土地所有者带来了多大的风险。在工业木材管理下，斑点猫头鹰很少会进入私人森林;它们被列为受威胁国家是有原因的。但这种情况可能会随着长时间旋转而改变。

# 4。供给悖论:我们如何回到长周期循环?

延长轮换的一个巨大挑战是如何在过渡期间弥补供应缺口。具有讽刺意味的是，轮作时间越长，每年产出的木材就越多。但今天的木材行业陷入了一个短轮转平衡，延长轮转可能会危及短期利润、就业和供应。

Mason, Bruce & Girard公司的护林人伊迪·杜利(Edie Dooley)解释说:“以前，你只能看到它是如何工作的。”“长时间的轮转使磨坊供应充足。”但当私人土地的收成增加，轮作年龄减少时，“整个事情就会脱轨，”杜利说。“现在，我们怎么回去呢?”这是一场巨大的斗争。这需要一段时间。我们需要循序渐进，并将其分散到各个地区。否则，你只会扼杀你的产业，社区和所有的伐木公司都会受到影响，我们不会生产可再生资源。”

Port Blakely前总裁Court Stanley表示:“一旦公司决定降低轮岗年龄，就几乎不可能再提高了。因为你必须停止裁员，现金流就会停止。这是有可能的，但收入会大幅下降。”

气候变化只会使供应挑战更加严峻。今天,洪水、泥石流、火灾、干旱和害虫正在贪婪地吞噬木材供应．长旋转延长期限这种木材暴露在这些风险中。然而，另一个讽刺的是老森林的火灾严重程度较低与更年轻的、密集管理的森林相比，即使在极端天气条件下也是如此。

从短轮转中成长

一位俄勒冈州的护林人私下透露，“我飞遍了整个州，很多次。我告诉你，俄勒冈海岸山脉的裸露地面的足迹是天文数字。这是不可持续的。我们得想办法让这些树长一点。现在，我们在种玉米。”

轮作时间较长的森林在经济上和生态上都是功能较好的森林。它们培育了土地的木材种植能力、高质量和稳定的原木供应、可靠的木材工作以及大量的生态系统服务。但面对如此多的挑战，木材行业似乎陷入了困境。

有出路吗?也许。人们已经在努力解开这种短期轮换平衡。生态投资策略可以降低管理成本并获得替代收入。公众的支持可以支撑多功能工厂的分散基础设施bob双赢棋牌ios大直径轧机选址研究已经开始了。一种“所有土地”的方法，包括在特定地块上逐步拼凑的策略，可以弥合供应缺口。

方法

对于柱状图，为了计算贴现率如何改变轮作年龄，我首先使用4%和7%的贴现率估计了未来木材收成的净现值(NPV)函数。接下来，对于每个贴现率，我找到了使净现值最大化的轮换年龄。

我选择贴现率来说明一个现实的价差:4%是国家森林管理的近似值(尽管许多国家机构意识到，随着时间的推移，持续的现金流比设定一个特定的回报率更有用);7%是timo和REITs的近似值，可能是私人森林的上限。在现实中，不同的公司根据他们特定的目标、机会和市场条件来选择特定的贴现率。在最近，timo使用了高达13%的贴现率，但它们通常更低。联邦森林管理不是为了投资回报率，而且小林地所有者的目标差异太大，无法用贴现率计算来捕捉。