以下内容摘自“视线”高级研究员的一篇文章bob双赢棋牌ios珍妮特李深厚的支点

如果你想知道如何拯救美国民主,看看怀俄明州众议员利兹·切尼和阿拉斯加州参议员丽莎·穆尔科斯基的例子就知道了。各州的初选制度决定了两种截然不同的政治命运。

  • 切尼和穆尔科斯基都是来自人口稀少的红色州的老牌共和党现任议员;两人都在父亲的职位上任职。两人都因为选择宪法而不是忠于前总统唐纳德·特朗普而面临党内和保守派媒体的报复 切尼投票支持弹劾特朗普 和穆考斯基,指控他参与了2021年1月6日的国会大厦风暴。

    星期二,阿拉斯加州和怀俄明州举行初选。切尼以37个百分点的劣势落败,而穆尔科斯基和其他三名候选人一起晋级大选。可以肯定的是,怀俄明州的选民比阿拉斯加州的选民更红,更支持特朗普,而作为1月6日委员会的联合主席,切尼是特朗普在党内最显眼、最直言不讳的批评者。但他们截然不同的命运归结为初选规则本身。

    在支点(the Fulcrum)上阅读文章的其余部分