介绍排名选择投票

排名选择投票越来越受欢迎。2021年11月,美国创纪录地有31个城市使用排名选票来决定他们的选举。2022年,阿拉斯加州加入缅因州,成为第二个在全州范围内对候选人进行排名的州。

https://www.fairvote.org/alaskarcv2020)" src="//www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-275x178.png" alt="说明一个假设的排名选择投票竞赛之间的标志性阿拉斯加野生动物候选人。" width="275" height="178" srcset="//www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-275x178.png 275w, //www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-772x500.png 772w, //www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-768x497.png 768w, //www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-563x364.png 563w, //www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-464x300.png 464w, //www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1-600x388.png 600w, //www.kmarchive.net/wp-content/uploads/2021/11/Handout_Alaska-1.png 927w" sizes="(max-width: 275px) 100vw, 275px">

图片来源:FairVote(其他资源可以在https://www.fairvote.org/alaskarcv2020上找到)

多年来,“视线”一直在撰写和研究排名选择投票。bob双赢棋牌ios我们发现,排名选择投票改善了选民和候选人的选举激励结构。选民有更多的机会投票给他们喜欢的候选人,而不必担心选票分散,导致他们喜欢的政党失败。候选人和官员可以通过与对手建立良好的工作关系,迎合主流,而不是更加两极分化的政治基础,更容易赢得胜利。

那么,排名选择投票是如何运作的呢?选民们可以自由地对所有候选人从最喜欢到最不喜欢进行排名,而不是为一个候选人填一个泡泡。他们的第一选择是第一,第二选择是第二,以此类推。获得超过半数第一名选票的候选人获胜。如果没有候选人获得超过50%的选票,排在最后的候选人的选票将重新分配给选民的第二选择。这一过程一直持续到候选人获得多数票并被宣布获胜为止。

排名选择投票解释

什么是排名选择投票?分数投票吗?名单投票吗?这些选举结构与目前“赢者通吃”、“得票最多”的投票制度有何不同?

在这次由波特兰女性选民联盟, Sightline的前研究总监克里斯汀bob双赢棋牌ios·埃伯哈德(Kristin Eberhard)探讨了这一问题我们投票的方式并强调了卡斯卡迪亚及其他地区的另类投票制度。例如俄勒冈州的本顿县和缅因州通过排名选择投票这是一个投票系统消除搅局效应,使竞选活动更加积极,并选出获得真正多数支持的候选人

美国选民投票率低得可怜与世界上其他民主国家相比。

不幸的是,许多提高美国选民参与度的努力,在维持多数投票方式的情况下,收效甚微。例如,动员投票(GOTV)活动旨在教育、说服、施压或恐吓潜在选民投票,这种活动成本高昂,而且通常会失败如果有的话,结果也不大.单一赢家、少数族裔占多数的选区依赖多数票也能让选民参与进来,让目标少数群体更容易选出他们喜欢的代表吗.但是,通常情况下,选区划分带来的积极投票率提高- - - - - -.甚至自动选民登记,这显然有帮助提高投票率,并不能提高公平投票方式的参与程度。

那么,如何改进一个可能固有地抑制选民投票率的制度呢?与其对现有的、支离破碎的系统做一些小的调整,说服更多人投票的一个万无一失的方法是让投票方法为他们服务。

参议员丽莎·穆尔科斯基是共和党版的败家子。她投票反对例如,布雷特·卡瓦诺被提名为最高法院法官,而且经常如此前总统的不良行为。她也支持堕胎。虽然她是来自红州的共和党人,但她的许多支持者都是温和派和民主党人。所以穆尔科斯基已经成了大师用关键选票和让自由派和温和派欢呼雀跃的慷慨陈词来平衡党派忠诚。她甚至有能力进一步要求总统辞职并公开谈论离开共和党阿拉斯加选民接受去年11月,新的公开初选和排名选择投票系统。阿拉斯加州的选举改革给了穆尔科斯基更多的自由,让她可以遵循自己的良心,变得务实。

从性格问题的角度来考虑政治是很诱人的:如果奥巴马更热情一些,他也许能打破国会的僵局。如果迪诺·罗西不是一个冷酷无情的人,他就不会引发如此负面的宣传活动。但随着一波又一波的负面竞选,问题似乎并不是政治家的性格。也许不是所有的政客都是坏苹果。也许我们的投票系统是坏的。苹果放进去的时候是好的;桶本身会让它们腐烂。

赢者通吃的投票催生了负面的竞选活动。但是公平的投票——多成员地区的排名选择投票——创造了更文明和更吸引人的竞选活动。

排名选择投票在哪里通过了?

在选举改革的一次开创性胜利中,阿拉斯加选民通过了一项倡议,从2022年开始在所有大选中引入排名选择投票。这项措施还要求公开前四大初选,并使政治竞选资金捐赠者的身份更加透明。

成功的投票措施2,也被称为“改善选举倡议”,”这使阿拉斯加有资格成为全国的模范修复两极分化的政治通过激励候选人从更广泛的政治派别中获得选票。它还为阿拉斯加人在大选中支持独立派和小政党扫清了道路,而不用担心“浪费”他们的选票。

华盛顿的立法者们正在权衡本地期权法案在本届会议上,犹他州正在将类似的措施付诸实践。蜂巢州通过了一项法案比尔2018年,为城市尝试排名选择投票扫清道路。包括该州第四大城市在内的六个城市已经开始实施,并计划在2019年的地方选举中使用排名选择投票。犹他州第三大城市正准备在2021年进行测试。

在犹他州,一个充满活力的跨党派双人组合——进步民主党人丽贝卡·查维斯-霍克和保守共和党人马克·罗伯茨——在众议院支持排名选择投票法案。

选民纽约市采用了排名选择投票在地方选举中,投票措施不仅获得通过,而且以压倒性优势获胜70%的人赞成!大苹果加入全国其他20个城市这些州包括明尼阿波利斯、旧金山、奥克兰、剑桥和圣达菲。缅因州是第一个在联邦选举中采用排序选择投票的州。作为美国人口最多的城市和顶级经济文化中心,纽约市可能是迄今为止最明显的成功故事,在让全国人民熟悉公平投票制度方面还有很长的路要走。就像缅因州和其他城市的选民一样,纽约人可能会经历更多积极的活动和更有代表性的赢家

十多年来,俄勒冈州众议员丹·雷菲尔德(D-Corvallis)一直在倡导本顿县的投票排名.因此,当他终于在自己的选票上为11月大选的候选人排名时,他感到很激动。

“这是旅程的高潮,”雷菲尔德说。“当你到达那一刻的时候,你会感到非常充实。没有比这更好的了。”

本顿县选民在2016年通过了一项措施排名选择投票县专员竞选。这项措施今年首次生效,允许来自太平洋绿党和自由党的第三方候选人在投票中竞争,而不构成破坏。雷菲尔德和律师布莱尔·博比尔(Blair Bobier)当时共同为这项措施请愿,并表示该县为俄勒冈州的排名选择投票提供了一个当地的例子。

排名选择投票的未来场景

阿拉斯加致力于教育选民的社区团体在2022年面临一项艰巨但可行的任务。阿拉斯加人将首次使用前四名的公开初选和排名选择投票来选出全州范围内的获胜者。在这个巨大的州,成千上万的选民将需要在选择候选人的新方法上得到指导。投票率结果将取决于他们得到的信息的质量。如果有足够多的阿拉斯加人喜欢这一进程,其他州可能会决定为他们的选民提供同样的机会,并加强民主运作所需的信任和共识。

公共资源选民教育可能还不够。阿拉斯加州选举局将是一个有价值的信息中心,但其预算太小,无法让每位选民充分准备好迎接未来的变化。各种各样的非营利组织、商业团体、社区协会和其他组织都可以,也应该通过告知他们的网络和成员新系统将如何运作来提供帮助。对于支持特定事业或候选人的团体来说,政治回报是非常值得的。那是因为选民们熟悉新的投票将更有可能施放成功。组织还可以通过提供有关有效公民参与的可靠信息,为自己赢得好感。他们不应该让缺乏选民教育的经验成为阻碍。

在波特兰市长特德·惠勒(Ted Wheeler)任职四年后,该市大多数选民都准备找其他人来接替他的位置。那惠勒是怎么赢得连任的?这是一场三方竞争。他赢得的选票不到一半,但比其他两位候选人(大多是偏左的)都多。如果他们使用排名选择投票,波特兰人会选出一位新市长吗?

考虑到惠勒支持率的下降,他连任的前景令人怀疑。一个DHM于10月份发布了这项调查显示他落后最大的挑战者莎拉·伊纳隆11个百分点。9月份的另一项调查显示,接近三分之二的选民认为市长不好。这项民意调查由FM3 Research公司进行,由一个bob双赢棋牌ios推动社区警察监督的政治行动委员会委托进行。调查还显示,人们强烈支持“黑人生命也重要”运动,并要求扭转该市无家可归者人数上升的趋势——这两个问题都在调查中名列榜首伊安纳隆的政策建议作为一个进步的候选人。

2017年,华盛顿州的西雅图和明尼苏达州的圣保罗都将从众多候选人中选出新市长。西雅图在8月的前两名初选中经历了激烈的竞争,现在大选选民将在11月的投票中从两名候选人中选择。圣保罗没有初选,而是让选民在大选中对候选人进行排名。圣保罗的选民将在11月的投票中对10位候选人进行排名,他们的排名将使计票机可以模拟初选和决选,从而缩小范围,直到一位候选人赢得多数参与投票。

西雅图人正在为一项投票倡议收集签名修改西雅图宪章,使用排名选择投票(RCV)像圣保罗和其他十几个美国城市一样。明尼苏达州允许明尼阿波利斯和圣保罗进行城市选举现代化,但不幸的是,华盛顿州法律禁止西雅图和其他特许城市这样做。为了遵守州法律,西雅图的倡议要求按等级投票选出初选中的前两名,而不是像圣保罗那样取消初选。但拟议的宪章修正案还包括一项条款,即如果州法律修改允许,将自动取消该市的初选,并在大选中转向分级投票。

与西雅图相比,RCV如何影响圣保罗的市长竞选?

我们是《视线》的粉丝比例代表制,包括多赢家排名选择投票.我们最近进行了焦点小组调查,以了解俄勒冈州和华盛顿州的选民对比例代表制的看法。(视线战略沟通总监安娜·费伊稍后我们将详细介绍这些焦点小组。)总的来说,我们发现不同意识形态的选民:

1)认为我们需要改变我们破碎的系统,
2)喜欢比例代表制,但是
3)不喜欢到达那里的方法。